Αντλία θερμότητας vs λέβητας αερίου σε σπίτι με παλιά καλοριφέρ

Σε σπίτι με παλιά καλοριφέρ, το δίλημμα αντλία θερμότητας vs λέβητας αερίου δεν κρίνεται από την ηλικία των σωμάτων αλλά από τη θερμοκρασία νερού που χρειάζονται για να καλύψουν τις πραγματικές απώλειες.

Γιατί τα παλιά καλοριφέρ ευνοούν φαινομενικά το αέριο;

Ο λέβητας αερίου μπορεί εύκολα να παράγει υψηλή θερμοκρασία νερού. Αν το υπάρχον σύστημα έχει συνηθίσει 70–80°C, φαίνεται σαν απλή drop-in λύση.

Η heat pump μπορεί επίσης να παράγει υψηλό νερό, ειδικά σύγχρονη R290, αλλά όσο ανεβαίνει η προσαγωγή τόσο μειώνεται η απόδοση.

Το κρίσιμο test: πόσους βαθμούς χρειάζεται πραγματικά το σπίτι;

Πριν αποκλείσετε την heat pump, ελέγξτε αν τα σώματα καλύπτουν το φορτίο στους 50–55°C. Πολλά παλιά συστήματα είναι υπερδιαστασιολογημένα ή το κτίριο έχει βελτιωθεί από τότε που σχεδιάστηκαν.

Αντλία vs αέριο στους 55°C

Σε W55 η αντλία θα έχει χαμηλότερο COP από W35, αλλά μπορεί ακόμη να είναι οικονομικά ανταγωνιστική ανάλογα με την τιμή ρεύματος και αερίου. Ο λέβητας συμπύκνωσης επίσης λειτουργεί καλύτερα όταν η επιστροφή είναι αρκετά χαμηλή ώστε να συμπυκνώνει.

Μήπως αλλάζω μόνο λίγα σώματα;

Αν 2–3 δωμάτια είναι το bottleneck, μεγαλύτερα σώματα ή fan coils μπορούν να μειώσουν την απαιτούμενη προσαγωγή για ολόκληρη την εγκατάσταση. Αυτό μπορεί να βελτιώσει σημαντικά το heat-pump case.

Άνεση: διαφορετική φιλοσοφία

Ο λέβητας συχνά λειτουργεί σε σύντομα δυνατά cycles. Η heat pump προτιμά σταθερή, πολλές ώρες λειτουργία. Αν ο χρήστης περιμένει να ανοίξει την αντλία και να ζεστάνει αμέσως παγωμένο σπίτι με νερό 75°C, θα τη χρησιμοποιεί στο χειρότερο σημείο της.

Πότε θα επέλεγα τι;

Αν υπάρχει νέος αποδοτικός λέβητας αερίου και το σπίτι απαιτεί σταθερά πολύ υψηλή προσαγωγή, η οικονομική μετάβαση θέλει προσεκτική ανάλυση. Αν ο λέβητας είναι προς αντικατάσταση και το σπίτι μπορεί να κατέβει στους 50–55°C, η heat pump γίνεται πολύ πιο ελκυστική.

Σε δύσκολα retrofit εξετάζονται και high-temperature R290 ή hybrid λύσεις.